Окончание лицензии не приводит к отмене сбора

Окончание лицензии не приводит к отмене сбора

КС рассмотрел спор о сборе за пользование объектами водных биологических ресурсов

Источник Российский налоговый портал

Компания, являясь плательщиком сбора, оспорила ст. 333.1, 333.2 и 333.5 НК. Недовольство вызвано тем, что лицо, получившее разрешение (лицензию) на использование водных биологических ресурсов, обязано уплачивать всю сумму сбора - независимо от последующего отказа от права на добычу этих ресурсов. Обязанность уплаты сбора в полном объеме при отсутствии хозяйственной деятельности ведет к невозможности ее возобновления, подрывая ее экономические основы. А налогоплательщик оказался в ситуации, когда по его заявлению Россельхознадзор аннулировал разрешение и представил в налоговую инспекцию уточненные сведения. Инспекция доначислила сумму сбора, пени и штраф.

КС не стал спорить с законом: оспоренные статьи не содержат прямого указания об уплате сбора, связанного с определенной экономической деятельностью, после ее формализованного окончания (сдачи лицензии) и сами по себе права заявителя не нарушают.